Hyvät kansanedustajat, tiedotusvälineiden edustajat ja kansalaismediat
Olemme hämmästyksen lyöminä seuranneet sekä Terrafamen, Työ- ja Elinkeinomisteriön,
että myös Kainuun Elyn ulostuloja Talvivaaran/Terrafamen kohtalosta päätettäessä.
Kuinka kaivoksen toiminnan jatkamisen rahoitus onnistutaan esittämään
kaivoksen alasajon aloittamisena
Yksi kummallinen käänne oli se, että Kainuun Ely kieltäytyi antamasta Ylen
käyttöön muistiota, jossa vertaillaan alasajon tai ylösajon vaatimia
kustannuksia ja ratkaisuja.
Kirjoitimme Eduskunnalle suunnatun kirjelmän viikonlopun aikana, jossa
kokosimme yhteen tietomme ja ymmärryksemme kaivoksen alasajon tai
jatkamisen vaihtoehdoista.
Maanantai-aamuna Kainuun Ely joutui julkistamaan Kari Pääkkösen muistion,
jonka oli tarkoitus olla vain päättäjien sisäpiirin viestintää.
Tuo Pääkkösen muistio kertoo karua kieltä suomalaisesta virkakorruptiosta
ja rakenteellisesta korruptiosta, jossa Kainuun Ely näyttäytyy
ympäristölakien valvojan sijasta jonkunlaisena kaivosyhtiön
suunnittelutoimistona erikoisalueena ympäristölakien kierron suunnittelu.
Mutta jos ei johtopäätösten osalta Pääkköstä voi kiitellä suuresta
rehellisyydesta tai loogisen ajattelun kyvystä, oli muistiossa
vakavasti otettavia huomioita.
Huomasimme iloksemme, että myös Kainuun Ely on sillä kannalla, että valittiinpa
toiminnan jatkaminen tai alasajo, vaativat molemmat pitkälle samoja
toimenpiteitä. Sitäkin ihmeellisempään valoon nousevat nyt Terrafamen
väitteet siitä, että alasajo maksaisi 500 miljoonaa euroa ja ylösajo 200
miljoonaa euroa.
Muistiossa tunnustetaan myös selkeästi se, ettei bioliuotuksen
lämmöntuotanto toimi odotetusti, kuin uudella juuri louhitulla malmilla.
Kainuun Elyn johtajan johtopäätös päättäjille tarkoitetussa salaisessa
muistiossa oli se, että louhintaa tulee siis jatkaa ympäristösyistä.
Tämä on ympäristölupien valvovalta viranomaiselta outo arvio. Nyt kun
tunnustetaan, että bioliuotus ei toimi kuten luvassa esitetään, olisi
johtopäätös oltava luvan peruuttaminen ja kaivoksen alasajo.
Talvivaaran suurta kansallista onnettomuutta ei olisi syntynyt, jos Kari
Pääkkönen ja Kainuun Ely olisivat toteuttaneet virkavelvollisuuttaan.
Kansalaisten luottamus tähän instituutioon on romahtanut niin Savossa
kuin Kainuussakin.
Pyydämme tutustumaan tiedotteeseemme koskien salaista asiakirjaa ja Suomen
Eduskunnalle lähetettyyn avoimeen kirjeeseemme tilanteen ratkaisuvaihtoehdoista.
Liitteenä myös biokemisti Jari Natusen vastakommentaari Kainuun Ely-keskuksen
johtaja Kari Pääkkösen salaiseksi tarkoitettuun muistioon.
Tervehtien
Stop Talvivaara- kansalaisliikkeen puolesta
Hannu Hyvönen
Lue lisää:
Lue salainen muistio (pdf)
Katso A-studion ohjelma alasajosta
Katso Matti Saarniston haastattelu aamu-tv:ssä